{"id":1186,"date":"2017-01-08T19:58:12","date_gmt":"2017-01-08T18:58:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?p=1186"},"modified":"2017-09-12T13:24:30","modified_gmt":"2017-09-12T11:24:30","slug":"lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/","title":{"rendered":"LESIONE DI LIEVE ENTITA’ – Cass. Civile, sez. III, 26\/09\/2016 n\u00b0 18773"},"content":{"rendered":"

La sentenza 18773\/2016 recentemente pronunciata dai giudici di legittimit\u00e0, fa chiarezza in ordine alla metodologia di accertamento delle lesioni e dei postumi invalidanti con riferimento al dettato dei commi 3-ter e 3-quater dell\u2019art. 32 D.L. n.1\/2012, convertito in Legge 27\/2012, che ha modificato l\u2019 artt. 139\u00a0 del Codice\u00a0 delle Assicurazioni.<\/p>\n

Si ricorda che il citato comma 3 ter ha integrato l\u2019art. 139 del Codice delle Assicurazioni con la seguente disposizione \u201cin ogni caso, le lesioni di lieve entit\u00e0, che non siano suscettibili di accertamento clinico strumentale obbiettivo, non potranno dar luogo a risarcimento per danno biologico permanente<\/em>\u201d. Il\u00a0 comma quater stabilisce che \u201c il danno alla persona per lesioni di lieve entit\u00e0 di cui all\u2019art. 139 \u00e8 risarcito solo a seguito di riscontro medico legale da cui risulti visivamente o strumentalmente accertata l\u2019esistenza della lesione\u201d<\/em> .<\/p>\n

La riforma aveva da subito fatto sorgere perplessit\u00e0 e discussioni in ordine all\u2019 interpretazione del testo, sicuramente\u00a0 mal formulato, atteso che le due disposizioni normative ad una semplice lettura paiono contraddittorie.\u00a0 Non risulta infatti chiaro se l\u2019accertamento del danno biologico \u00a0di\u00a0 lieve entit\u00e0 debba essere condotto dal medico legale in modo strumentale o solo clinico (visivo).<\/p>\n

La Corte Costituzionale, con sentenza n.235\/2014, attraverso un obiter dictum (questione affrontata incidentalmente) ha successivamente \u00a0affermato che per il riconoscimento del danno biologico permanente<\/em> occorra un riscontro strumentale (TAC \u2013 radiografia ecc.), mentre per la liquidazione della invalidit\u00e0 temporanea <\/em>sia sufficiente il riscontro visivo [1]<\/u><\/a>.<\/p>\n

La Corte Costituzionale ha poi ancora ripetuto l\u2019assunto con la sentenza n. 242 del 26\/11\/2015, rigettando la questione di incostituzionalit\u00e0 proposta e asserendo che \u201c l’interesse risarcitorio particolare del danneggiato deve comunque misurarsi con quello, generale e sociale, degli assicurati ad avere un livello accettabile e sostenibile dei premi assicurativi<\/em>\u00bb\u00a0 [2]<\/u><\/a>.<\/p>\n

La recente sentenza della Corte di Cassazione va invece nella direzione opposta.<\/p>\n

La Suprema Corte afferma in sostanza che non vi \u00e8 distinzione tra i criteri di indagine che costituiscono il patrimonio tecnico culturale del medico legale, cos\u00ec che spetta al medico legale accertare la sussistenza della lesione con la metodologia che riterr\u00e0 idonea [3]<\/u><\/a> .<\/p>\n

E\u2019 evidente che la Suprema Corte ritenga, in linea con i principi costituzionali e con la propria giurisprudenza, che la lesione, qualora accertata, debba comunque dare luogo al risarcimento, poich\u00e9 il danno all\u2019integrit\u00e0 della persona costituisce violazione di un diritto costituzionalmente protetto.<\/p>\n

Sul piano pratico occorre ora attendere gli sviluppi.<\/p>\n

Ci si pu\u00f2 legittimamente domandare se le indicazioni dei giudici di legittimit\u00e0 saranno recepite dai medici legali. Sicuramente non avranno alcun seguito presso i professionisti fiduciari delle compagnie, mentre potranno essere recepite dai consulenti del giudice, spesso imparziali ed attenti.<\/p>\n

Quanto ai giudici di merito, questi sono soggetti solo alla legge e non sono vincolati dalle pronunce interpretative di rigetto della Corte Costituzionale (come quelle richiamate), avendo il solo obbligo di non applicare una norma ritenuta incostituzionale dalla Corte stessa.<\/p>\n

___________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n

[1]<\/u><\/a> \u201c Tali nuove disposizioni – che, in quanto non attinenti alla consistenza del diritto al risarcimento delle lesioni in questione, bens\u00ec solo al momento successivo del suo accertamento in concreto, si applicano, conseguentemente, ai giudizi in corso (ancorch\u00e9 relativi a sinistri verificatisi in data antecedente alla loro entrata in vigore) – rispettivamente comportano, per tali lievi lesioni:<\/em><\/p>\n

– la necessit\u00e0 di un “accertamento clinico strumentale” (di un referto di diagnostica, cio\u00e8, per immagini) per la risarcibilit\u00e0 del danno biologico permanente;<\/em><\/p>\n

– la possibilit\u00e0 anche di un mero riscontro visivo, da parte del medico legale, per la risarcibilit\u00e0 del danno da invalidit\u00e0 temporanea.\u201d<\/em><\/p>\n

[2]<\/u><\/a> \u201c Considerato che, con la recente sentenza n. 235 del 2014, questa Corte ha gi\u00e0, per un verso, escluso che la \u201cnecessit\u00e0\u201d del riscontro strumentale sia riferibile al danno temporaneo (che, ai sensi del comma 3-quater del citato art. 32 del d.l. n. 1 del 2012, come convertito dalla l. n. 27 del 2012, pu\u00f2 quindi, essere anche solo \u00abvisivamente\u00bb, appunto, accertato, sulla base di dati conseguenti al rilievo medico-legale rispondente ad una corretta metodologia sanitaria) ed ha, per altro verso, ritenuto non censurabile la prescrizione della (ulteriore e necessaria) diagnostica strumentale ai fini della ricollegabilit\u00e0 di un danno \u201cpermanente\u201d alle microlesioni di che trattasi;<\/em><\/p>\n

che, in relazione a tale seconda tipologia di danno, la limitazione imposta al correlativo accertamento (che sarebbe altrimenti sottoposto ad una discrezionalit\u00e0 eccessiva, con rischio di estensione a postumi invalidanti inesistenti o enfatizzati) \u00e8 stata, infatti, gi\u00e0 ritenuta rispondente a criteri di ragionevolezza, in termini di bilanciamento, \u00abin un sistema, come quello vigente, di responsabilit\u00e0 civile per la circolazione<\/em> dei veicoli obbligatoriamente assicurata, in cui le compagnie assicuratrici, concorrendo ex lege al Fondo di garanzia per le vittime della strada, perseguono anche fini solidaristici, e nel quale l’interesse risarcitorio particolare del danneggiato deve comunque misurarsi con quello, generale e sociale, degli assicurati ad avere un livello accettabile e sostenibile dei premi assicurativi\u00bb;<\/em><\/p>\n

che – alla stregua di tali considerazioni, delle quali non poteva tener conto l’ordinanza di rimessione adottata nel giudizio a quo, emessa prima della richiamata sentenza n. 235 del 2014 – la questione in esame \u00e8, pertanto, manifestamente infondata.\u201d<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

[3]<\/u><\/a> \u201cSono invece fondate le doglianze che impugnano la ratio decidendi della sentenza di appello l\u00e0 dove questa ha escluso che la B. abbia fornito la prova, secondo le “rigorose modalit\u00e0 prescritte ex lege”, delle lesioni lievi, di carattere non permanente, subite, in quanto ritenute “non suscettibili di apprezzamento obiettivo clinico”.<\/em><\/p>\n

Invero, il citato art. 32, comma 3 quater, cos\u00ec come il precedente comma 3 ter, sono da leggere in correlazione alla necessit\u00e0 (da sempre viva in siffatto specifico ambito risarcitorio), predicata dagli artt. 138 e 139 cod. ass. (che, a tal riguardo, hanno recepito quanto gi\u00e0 presente nel “diritto vivente”), che il danno biologico sia “suscettibile di accertamento medico-legale”, esplicando entrambe le norme (senza differenze sostanziali tra loro) i criteri scientifici di accertamento e valutazione del danno biologico tipici della medicina-legale (ossia il visivo-clinico-strumentale, non gerarchicamente ordinati tra loro, n\u00e8 unitariamente intesi, ma da utilizzarsi secondo le leges artis), siccome conducenti ad una “obiettivit\u00e0” dell’accertamento stesso, che riguardi sia le lesioni, che i relativi postumi (se esistenti)\u201d Cass. Civile, sez. III, sentenza 26\/09\/2016 n\u00b0 18773.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sentenza 18773\/2016 recentemente pronunciata dai giudici di legittimit\u00e0, fa chiarezza in ordine alla metodologia di accertamento delle lesioni e dei postumi invalidanti con riferimento al dettato dei commi 3-ter e 3-quater dell\u2019art. 32 D.L. n.1\/2012, convertito in Legge 27\/2012, che ha modificato l\u2019 artt. 139\u00a0 del Codice\u00a0 delle Assicurazioni. Si ricorda che il citato comma 3 ter ha integrato…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[19,6,15],"class_list":["post-1186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sentenze","tag-avvocato-torino","tag-risarcimento-danni","tag-studio-legale"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nlesione di lieve entit\u00e0<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Consulenza legale e assistenza legale per lesione di lieve entit\u00e0. Lo studio legale dell'avvocato Riccio a Torino per assistenza legale.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"studiolegalericcio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/\"},\"author\":{\"name\":\"studiolegalericcio\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5\"},\"headline\":\"LESIONE DI LIEVE ENTITA’ – Cass. Civile, sez. III, 26\/09\/2016 n\u00b0 18773\",\"datePublished\":\"2017-01-08T18:58:12+00:00\",\"dateModified\":\"2017-09-12T11:24:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/\"},\"wordCount\":991,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg\",\"keywords\":[\"avvocato torino\",\"Risarcimento danni\",\"Studio legale\"],\"articleSection\":[\"sentenze\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/\",\"name\":\"lesione di lieve entit\u00e0\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg\",\"datePublished\":\"2017-01-08T18:58:12+00:00\",\"dateModified\":\"2017-09-12T11:24:30+00:00\",\"description\":\"Consulenza legale e assistenza legale per lesione di lieve entit\u00e0. Lo studio legale dell'avvocato Riccio a Torino per assistenza legale.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg\",\"width\":879,\"height\":574},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"LESIONE DI LIEVE ENTITA’ – Cass. Civile, sez. III, 26\/09\/2016 n\u00b0 18773\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/\",\"name\":\"Studio Legale Torino\",\"description\":\"assistenza e consulenza legale Torino\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Torino\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png\",\"width\":380,\"height\":76,\"caption\":\"Studio Legale Torino\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5\",\"name\":\"studiolegalericcio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"studiolegalericcio\"},\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/author\/studiolegalericcio\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"lesione di lieve entit\u00e0","description":"Consulenza legale e assistenza legale per lesione di lieve entit\u00e0. Lo studio legale dell'avvocato Riccio a Torino per assistenza legale.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/","twitter_misc":{"Scritto da":"studiolegalericcio","Tempo di lettura stimato":"5 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/"},"author":{"name":"studiolegalericcio","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5"},"headline":"LESIONE DI LIEVE ENTITA’ – Cass. Civile, sez. III, 26\/09\/2016 n\u00b0 18773","datePublished":"2017-01-08T18:58:12+00:00","dateModified":"2017-09-12T11:24:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/"},"wordCount":991,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg","keywords":["avvocato torino","Risarcimento danni","Studio legale"],"articleSection":["sentenze"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/","name":"lesione di lieve entit\u00e0","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg","datePublished":"2017-01-08T18:58:12+00:00","dateModified":"2017-09-12T11:24:30+00:00","description":"Consulenza legale e assistenza legale per lesione di lieve entit\u00e0. Lo studio legale dell'avvocato Riccio a Torino per assistenza legale.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Pointillisme-2.jpg","width":879,"height":574},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/lesione-di-lieve-entita-cass-civile-sez-iii-26092016-n-18773\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"LESIONE DI LIEVE ENTITA’ – Cass. Civile, sez. III, 26\/09\/2016 n\u00b0 18773"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/","name":"Studio Legale Torino","description":"assistenza e consulenza legale Torino","publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization","name":"Studio Legale Torino","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png","width":380,"height":76,"caption":"Studio Legale Torino"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5","name":"studiolegalericcio","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","caption":"studiolegalericcio"},"url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/author\/studiolegalericcio\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1186"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1190,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions\/1190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}