{"id":1280,"date":"2018-01-10T11:27:30","date_gmt":"2018-01-10T10:27:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?p=1280"},"modified":"2018-01-10T11:31:54","modified_gmt":"2018-01-10T10:31:54","slug":"responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/","title":{"rendered":"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO – Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017"},"content":{"rendered":"

In poco pi\u00f9 di sei mesi dall\u2019entrata in vigore della Legge Gelli\u00a0 n.24\/2017, di riforma dell\u2019assetto della responsabilit\u00e0 medica precedentemente disciplinato dalla Legge Balduzzi \u00a0n. 189\/2012, si \u00e8 subito registrato un conflitto giurisprudenziale sull\u2019interpretazione dell\u2019art. 6\u00a0\u00a0 che ha introdotto nel codice penale l\u2019art. 590 sexies:\u00a0 l quale recita:\u00a0\u00a0 \u201cSe i fatti di cui agli articoli 589 e 590 sono commessi nell\u2019esercizio della professione sanitaria, si applicano le pene ivi previste salvo quanto disposto dal secondo comma.\u00a0\u00a0 Qualora l\u2019evento si sia verificato a causa di imperizia, la punibilita\u2019 e\u2019 esclusa quando sono rispettate le raccomandazioni previste dalle linee guida come definite e pubblicate ai sensi di legge ovvero, in mancanza di queste, le buone pratiche clinico-assistenziali, sempre che le raccomandazioni previste dalle predette linee guida risultino adeguate alle specificit\u00e0 del caso concreto<\/em>\u00bb<\/p>\n

Secondo una prima pronuncia, Cass.Pen.n. 28187\/2017, la previgente disciplina sarebbe pi\u00f9 favorevole, poich\u00e9 esclude \u201cla rilevanza penale delle condotte connotate da colpa lieve in contesti regolati da linee guida e buone pratiche accreditate dalla comunit\u00e0 scientifica, mentre quella sopravvenuta ha eliminato al distinzione tra colpa lieve e colpa grave ai fini dell\u2019attribuzione dell\u2019addebito, dettando al contempo una nuova articolata disciplina in ordine alle linee guida che costituiscono il parametro per la valutazione della colpa per imperizia in tutte le sue manifestazioni\u201c;<\/p>\n

La successiva sentenza Cass. Pen.n.50078\/17, ha espresso invece un giudizio opposto ritenendo pi\u00f9 favorevole la\u00a0 nuova disciplina, prevedendo \u201cuna causa di esclusione della punibilit\u00e0 dell\u2019esercente la professione sanitaria operante, ricorrendo le condizioni previste dalla disposizione normativa (rispetto delle linee guida o, in mancanza, delle buone pratiche clinico-assistenziali adeguate alla specificit\u00e0 del caso), nel solo caso di imperizia, indipendentemente dal grado della colpa\u201d.<\/p>\n

A fronte di dette incertezze interpretative il presidente della Quarta Sezione aveva richiesto d\u2019ufficio, l\u2019assegnazione del ricorso alle Sezioni unite, le quali si sono pronunciate all\u2019udienza pubblica del 21 dicembre 2017 nei termini che seguono :<\/p>\n

\u201cL\u2019esercente la professione sanitaria risponde, a titolo di colpa, per morte o lesioni personali derivanti dall\u2019esercizio di attivit\u00e0 medico-chirurgica:<\/em><\/p>\n

    \n
  1. a) se l\u2019evento si \u00e8 verificato per colpa (anche \u201clieve\u201d) da negligenza o imprudenza;<\/em><\/li>\n
  2. b) se l\u2019evento si \u00e8 verificato per colpa (anche \u201clieve\u201d) da imperizia: 1) nell\u2019ipotesi di errore rimproverabile nell\u2019esecuzione dell\u2019atto medico quando il caso concreto non \u00e8 regolato dalle raccomandazioni delle linee-guida o, in mancanza, dalle buone pratiche clinico-assistenziali; 2) nell\u2019ipotesi di errore rimproverabile nella individuazione e nella scelta di linee guida o di buone pratiche che non risultino adeguate alla specificit\u00e0 del caso concreto, fermo restando l\u2019obbligo del medico di disapplicarle quando la specificit\u00e0 del caso renda necessario lo scostamento da esse;<\/em><\/li>\n
  3. c) se l\u2019evento si \u00e8 verificato per colpa (soltanto \u201cgrave\u201d) da imperizia nell\u2019ipotesi di errore rimproverabile nell\u2019esecuzione, quando il medico, in detta fase, abbia comunque scelto e rispettato le linee-guida o, in mancanza, le buone pratiche che risultano adeguate o adattate al caso concreto, tenuto conto altres\u00ec del grado di rischio da gestire e delle specifiche difficolt\u00e0 tecniche dell\u2019atto medico\u201d.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    I concetti pi\u00f9 rilevanti sono dunque i seguenti.<\/p>\n

    E\u2019 esclusa la imputabilit\u00e0 (nei casi previsti) solo con riguardo alla\u00a0 imperizia e non alla negligenza ed imperizia.<\/p>\n

    Anche nel caso di imperizia, non \u00e8 esclusa \u00a0l\u2019imputabilit\u00e0 :<\/p>\n

    – quando essa \u00e8 connotata da colpa grave pur nel rispetto delle linee guida;<\/p>\n

    – nell\u2019ipotesi di errore esecutivo, qualora il caso concreto non sia regolato da linee-guida o buone pratiche;<\/p>\n

    – nell\u2019ipotesi di errore esecutivo allorquando siano state individuate erroneamente linee guida<\/p>\n

    La sentenza in richiamo risolve dunque, sotto un profilo pratico, il caso richiamato dalla stessa sentenza 28187\/2017, in cui il medico, nel praticare un intervento secondo tutte le modalit\u00e0 previste dalle\u00a0 linee guida, abbia grossolanamente, con una manovra manuale errata, tranciato un\u2019arteria femorale provocando la morte del paziente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    In poco pi\u00f9 di sei mesi dall\u2019entrata in vigore della Legge Gelli\u00a0 n.24\/2017, di riforma dell\u2019assetto della responsabilit\u00e0 medica precedentemente disciplinato dalla Legge Balduzzi \u00a0n. 189\/2012, si \u00e8 subito registrato un conflitto giurisprudenziale sull\u2019interpretazione dell\u2019art. 6\u00a0\u00a0 che ha introdotto nel codice penale l\u2019art. 590 sexies:\u00a0 l quale recita:\u00a0\u00a0 \u201cSe i fatti di cui agli articoli 589 e 590 sono commessi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[10,5],"tags":[7,24,25,6],"class_list":["post-1280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti","category-sentenze","tag-diritto-civile","tag-malasanita","tag-responsabilita-medica","tag-risarcimento-danni"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nRESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO - Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017 - Studio Legale Torino<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"studiolegalericcio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/\"},\"author\":{\"name\":\"studiolegalericcio\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5\"},\"headline\":\"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO – Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017\",\"datePublished\":\"2018-01-10T10:27:30+00:00\",\"dateModified\":\"2018-01-10T10:31:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/\"},\"wordCount\":650,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg\",\"keywords\":[\"Diritto civile\",\"Malasanit\u00e0\",\"responsabilit\u00e0 medica\",\"Risarcimento danni\"],\"articleSection\":[\"approfondimenti\",\"sentenze\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/\",\"name\":\"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO - Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017 - Studio Legale Torino\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg\",\"datePublished\":\"2018-01-10T10:27:30+00:00\",\"dateModified\":\"2018-01-10T10:31:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg\",\"width\":795,\"height\":505},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO – Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/\",\"name\":\"Studio Legale Torino\",\"description\":\"assistenza e consulenza legale Torino\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Torino\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png\",\"width\":380,\"height\":76,\"caption\":\"Studio Legale Torino\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5\",\"name\":\"studiolegalericcio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"studiolegalericcio\"},\"url\":\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/author\/studiolegalericcio\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO - Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017 - Studio Legale Torino","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/","twitter_misc":{"Scritto da":"studiolegalericcio","Tempo di lettura stimato":"3 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/"},"author":{"name":"studiolegalericcio","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5"},"headline":"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO – Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017","datePublished":"2018-01-10T10:27:30+00:00","dateModified":"2018-01-10T10:31:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/"},"wordCount":650,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg","keywords":["Diritto civile","Malasanit\u00e0","responsabilit\u00e0 medica","Risarcimento danni"],"articleSection":["approfondimenti","sentenze"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/","name":"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO - Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017 - Studio Legale Torino","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg","datePublished":"2018-01-10T10:27:30+00:00","dateModified":"2018-01-10T10:31:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/OPERE-ARTE-GUTTUSO-CARRA-795x505.jpg","width":795,"height":505},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/responsabilita-penale-del-medico-le-sezioni-unite-della-cassazione-penale-si-sono-pronunciate-in-ordine-allinterpretazione-dellart-6-della-recente-legge-gelli-n-242017\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"RESPONSABILITA\u2019 PENALE DEL MEDICO – Le sezioni Unite della Cassazione Penale si sono pronunciate in ordine all\u2019interpretazione dell\u2019art. 6 della recente Legge Gelli n.24\/2017"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/","name":"Studio Legale Torino","description":"assistenza e consulenza legale Torino","publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization","name":"Studio Legale Torino","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png","width":380,"height":76,"caption":"Studio Legale Torino"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5","name":"studiolegalericcio","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","caption":"studiolegalericcio"},"url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/author\/studiolegalericcio\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1280"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1283,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1280\/revisions\/1283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}