{"id":2401,"date":"2026-05-13T18:48:10","date_gmt":"2026-05-13T16:48:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?p=2401"},"modified":"2026-05-19T20:22:36","modified_gmt":"2026-05-19T18:22:36","slug":"cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/","title":{"rendered":"Cassazione 6499\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Il caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentenza della Corte di cassazione n. 6499\/2026 riguarda un grave caso di responsabilit\u00e0 sanitaria in anestesia: durante un intervento di artroscopia di spalla, una paziente subisce un arresto cardiaco con conseguente danno neurologico gravissimo e stato di invalidit\u00e0 pressoch\u00e9 totale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I familiari agiscono per il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, sia iure proprio che iure hereditatis, convenendo la struttura sanitaria; quest\u2019ultima chiama in causa il medico anestesista, il chirurgo e le rispettive compagnie assicuratrici.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In primo grado viene accertata la responsabilit\u00e0 solidale di anestesista, chirurgo e casa di cura, con riparto interno delle colpe e riconoscimento delle manleve assicurative. In appello, sulla base di una nuova CTU collegiale, viene esclusa la responsabilit\u00e0 del chirurgo e della struttura, concentrando l\u2019addebito esclusivamente sull\u2019anestesista. Quest\u2019ultimo ricorre in Cassazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Nesso causale, cartella clinica e \u201ccausa ignota\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cassazione conferma la responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista e offre indicazioni importanti su nesso causale e onere della prova in ambito sanitario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.1. Condotta astrattamente idonea e lacune documentali<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte rileva che la procedura anestesiologica praticata (blocco interscalenico con bupivacaina) \u00e8 astrattamente idonea a determinare l\u2019evento dannoso se non eseguita secondo le regole dell\u2019arte (somministrazione frazionata in piccoli boli, aspirazione ripetuta, monitoraggio stretto dei parametri).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Accertata questa idoneit\u00e0, diventa decisiva la cartella clinica: la documentazione \u00e8 lacunosa proprio sui passaggi tecnici cruciali (modalit\u00e0 di somministrazione, controlli, monitoraggio). L\u2019incompletezza della cartella non consente di ricostruire in modo trasparente la condotta del medico e, in applicazione del principio di vicinanza della prova, legittima il ricorso alle presunzioni per affermare il nesso causale secondo il criterio del \u201cpi\u00f9 probabile che non\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In altri termini: se il sanitario non documenta correttamente, non pu\u00f2 poi invocare a proprio favore l\u2019incertezza derivante dalle lacune della documentazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.2. Ipotesi alternative e standard probatorio civile<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La difesa dell\u2019anestesista aveva prospettato un\u2019ipotesi alternativa non colposa (riflesso vagale di Bezold\u2011Jarisch) quale causa dell\u2019arresto cardiaco. La Cassazione, richiamando la motivazione della Corte d\u2019appello, evidenzia che:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019ipotesi alternativa \u00e8 rimasta sul piano delle mere congetture, senza adeguato supporto clinico;<\/li>\n\n\n\n<li>la dinamica temporale dell\u2019evento e i dati raccolti rendono pi\u00f9 plausibile l\u2019origine iatrogena legata alla procedura anestesiologica.<\/li>\n\n\n\n<li>In sede civile non \u00e8 richiesto di escludere ogni spiegazione teoricamente possibile: il giudice deve individuare, tra le ipotesi scientificamente plausibili, quella dotata di maggiore forza logica e probabilistica, applicando il criterio del \u201cpi\u00f9 probabile che non\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Doppio ciclo causale e responsabilit\u00e0 contrattuale del sanitario<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentenza si colloca nel solco dell\u2019elaborazione sul \u201cdoppio ciclo causale\u201d in responsabilit\u00e0 sanitaria contrattuale:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">il paziente deve provare (anche per presunzioni):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019inadempimento o la non diligente esecuzione della prestazione sanitaria;<\/li>\n\n\n\n<li>il nesso causale materiale tra condotta del sanitario ed evento di danno (aggravamento o nuova patologia);<\/li>\n\n\n\n<li>il nesso di causalit\u00e0 giuridica tra evento e conseguenze pregiudizievoli lamentate;<\/li>\n\n\n\n<li>una volta assolto tale onere, spetta al medico dimostrare che l\u2019inadempimento \u00e8 dipeso da causa a lui non imputabile (fattore esterno, eccezionale e imprevedibile).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel caso concreto, la combinazione di condotta astrattamente pericolosa e cartella clinica lacunosa consente di ritenere provato il nesso causale a carico dell\u2019anestesista; la prova liberatoria non viene fornita.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Secondo profilo di colpa: mancata reazione ai segni premonitori<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista non si esaurisce nell\u2019errore tecnico iniziale. La Cassazione conferma un ulteriore, autonomo profilo di colpa:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la presenza di segni premonitori (desaturazione, ipotensione, segni di ipoperfusione cerebrale) imponeva un intervento tempestivo con adeguata terapia farmacologica (ad es. vasocostrittori);<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019omessa o tardiva reazione a tali segni integra un ulteriore inadempimento, che si innesta nella catena causale e contribuisce in modo determinante all\u2019esito gravissimo.<\/li>\n\n\n\n<li>La Corte ritiene correttamente motivato il giudizio controfattuale dei giudici di merito: la condotta alternativa diligente (trattamento tempestivo dei segni di allarme) aveva serie probabilit\u00e0 di evitare l\u2019arresto cardiocircolatorio o, comunque, di limitarne le conseguenze.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Struttura sanitaria e responsabilit\u00e0 ex art. 1228 c.c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il profilo pi\u00f9 significativo, sotto il profilo sistematico, riguarda la posizione della casa di cura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte d\u2019appello aveva escluso ogni responsabilit\u00e0 della struttura, valorizzando:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la regolarit\u00e0 del farmaco utilizzato;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019esistenza di procedure e protocolli interni;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019assenza di carenze organizzative macroscopiche.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cassazione censura questa impostazione e ribadisce con forza il ruolo dell\u2019art. 1228 c.c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5.1. La \u201cnuova regola applicabile\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte riafferma che la struttura sanitaria risponde non solo per proprie carenze organizzative, ma anche per il fatto colposo dei medici e del personale di cui si avvale per adempiere all\u2019obbligazione di cura; questa responsabilit\u00e0 per fatto dell\u2019ausiliario \u00e8 la regola, non l\u2019eccezione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nuova regola applicabile, chiaramente esplicitata, \u00e8 la seguente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>accertata la colpa del medico nell\u2019esecuzione della prestazione sanitaria, la struttura \u00e8, di regola, responsabile in via contrattuale e solidale ex art. 1228 c.c.;<\/li>\n\n\n\n<li>pu\u00f2 andare esente solo se dimostra che il comportamento del sanitario costituisce una devianza del tutto eccezionale, inescusabile e imprevedibile rispetto al programma di cura e all\u2019organizzazione della struttura, tale da spezzare il collegamento funzionale con l\u2019obbligazione di spedalit\u00e0.<\/li>\n\n\n\n<li>Non basta, dunque, dimostrare di avere protocolli corretti e farmaci idonei: occorre provare che il medico si \u00e8 posto, di fatto, fuori da ogni prevedibile controllo organizzativo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5.2. Riparto interno tra medico e struttura<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto ai rapporti interni, la Cassazione richiama il criterio presuntivo di parit\u00e0 tra corresponsabili, salvo prova contraria:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>in mancanza di elementi che giustifichino una diversa graduazione delle colpe, medico e struttura si presumono responsabili in pari misura;<\/li>\n\n\n\n<li>\u00e8 onere della struttura dimostrare che il comportamento del sanitario integra quella devianza eccezionale e imprevedibile che giustifica un diverso riparto (fino all\u2019esclusione della propria quota).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su questo punto la sentenza d\u2019appello viene cassata con rinvio, affinch\u00e9 la Corte territoriale ridetermini la posizione della casa di cura alla luce dei principi indicati.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. Danno biologico, premorienza e danno parentale<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6.1. Danno biologico e premorienza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cassazione conferma la liquidazione del danno biologico in capo alla paziente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le patologie pregresse non risultano tali da incidere in modo significativo sul grado di invalidit\u00e0 permanente derivante dall\u2019evento;<\/li>\n\n\n\n<li>la successiva premorienza della paziente (avvenuta dopo la deliberazione ma prima del deposito della sentenza di appello) non impone una rideterminazione del quantum: la valutazione del danno resta ancorata alla situazione esistente al momento della decisione, per garantire stabilit\u00e0 al giudizio e al sistema tabellare.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 dunque esclusa una riduzione postuma dell\u2019importo in ragione della morte sopravvenuta tra deliberazione e deposito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6.2. Personalizzazione del danno<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte legittima una personalizzazione in aumento rispetto ai valori tabellari, in considerazione:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>dello stato vegetativo e della totale dipendenza;<\/li>\n\n\n\n<li>delle condizioni di vita particolarmente gravose (immobilit\u00e0, nutrizione artificiale, necessit\u00e0 di assistenza continua).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tali elementi rendono il pregiudizio \u201cdiverso\u201d e pi\u00f9 grave rispetto al caso tipico di pari invalidit\u00e0, giustificando un incremento equitativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6.3. Danno da lesione\/perdita del rapporto parentale<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul danno dei congiunti, la Cassazione:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ribadisce l\u2019equiparazione, sul piano qualitativo, tra:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">danno da perdita del rapporto parentale, e danno da lesione gravissima del rapporto in caso di stato vegetativo, in cui la sopravvivenza \u00e8 meramente biologica e il legame affettivo \u00e8, di fatto, svuotato;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>considera legittimo l\u2019utilizzo dei parametri delle Tabelle di Milano per la perdita del rapporto parentale, con riduzione equitativa degli importi in ragione della permanenza in vita della vittima primaria;<\/li>\n\n\n\n<li>ritiene sufficiente, per la prova del danno non patrimoniale dei congiunti, il ricorso alle presunzioni fondate sulla gravit\u00e0 della lesione e sul rapporto familiare, fermo restando che l\u2019entit\u00e0 concreta del risarcimento pu\u00f2 collocarsi nella fascia minima in assenza di prova di una particolare intensit\u00e0 del rapporto (ad esempio, per figli adulti non conviventi).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La richiesta di applicare criteri tabellari diversi (es. Tabelle di Roma con sistema a punti) viene respinta, rientrando la scelta del parametro tabellare nella discrezionalit\u00e0 del giudice di merito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>7. Transazione parziaria e art. 1304 c.c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un ulteriore profilo di interesse pratico riguarda l\u2019accordo transattivo concluso tra i danneggiati, la struttura e la compagnia assicuratrice della clinica, per una somma corrisposta \u201ca saldo e stralcio\u201d nei confronti della sola casa di cura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cassazione:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>qualifica l\u2019intesa come transazione parziaria, limitata alla quota di responsabilit\u00e0 della struttura;<\/li>\n\n\n\n<li>esclude l\u2019applicazione dell\u2019art. 1304, comma 1, c.c. a favore degli altri coobbligati: quando la volont\u00e0 delle parti \u00e8 chiaramente nel senso di limitare l\u2019effetto estintivo al solo debitore transigente, gli altri corresponsabili non possono invocare il beneficio della liberazione;<\/li>\n\n\n\n<li>distingue il piano contrattuale della copertura assicurativa (che pu\u00f2 estendersi anche ai dipendenti) dal piano della transazione, nella quale le parti sono libere di circoscrivere l\u2019efficacia soggettiva dell\u2019accordo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>8. Esito e indicazioni operative<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte di cassazione:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>rigetta, in sostanza, tutte le doglianze dell\u2019anestesista sulla sussistenza della responsabilit\u00e0 e sulla liquidazione del danno;<\/li>\n\n\n\n<li>accoglie solo il motivo relativo alla posizione della struttura sanitaria, cassando la sentenza d\u2019appello nella parte in cui aveva escluso la responsabilit\u00e0 della casa di cura e rinviando per una nuova valutazione alla luce dei principi sull\u2019art. 1228 c.c.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per la pratica forense, emergono alcuni punti chiave:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Cartella clinica e onere della prova<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La lacunosit\u00e0 della documentazione sanitaria pu\u00f2 fondare, per presunzioni, sia l\u2019inadempimento che il nesso causale, spostando sul medico l\u2019onere di provare la causa alternativa non imputabile.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Standard probatorio in responsabilit\u00e0 medica<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resta fermo il criterio civilistico del \u201cpi\u00f9 probabile che non\u201d, che non richiede la certezza scientifica, ma la prevalenza logico\u2011probabilistica di una ricostruzione causale.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Responsabilit\u00e0 della struttura ex art. 1228 c.c.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La struttura risponde, di regola, in via solidale per il fatto del sanitario di cui si avvale, salvo che dimostri una devianza eccezionale e imprevedibile del medico dal programma di cura.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Danno da macrolesione e danno parentale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo stato vegetativo pu\u00f2 essere trattato, ai fini del danno parentale, in modo sostanzialmente analogo alla perdita del rapporto, con riduzioni equitative in ragione della persistenza in vita della vittima.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Transazioni parziarie<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una transazione che, per sua formulazione, riguarda solo la quota del debitore che transige non libera automaticamente gli altri coobbligati e non \u00e8 invocabile da questi ai sensi dell\u2019art. 1304 c.c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Il caso La sentenza della Corte di cassazione n. 6499\/2026 riguarda un grave caso di responsabilit\u00e0 sanitaria in anestesia: durante un intervento di artroscopia di spalla, una paziente subisce un arresto cardiaco con conseguente danno neurologico gravissimo e stato di invalidit\u00e0 pressoch\u00e9 totale. I familiari agiscono per il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, sia iure proprio che&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[10,5],"tags":[],"class_list":["post-2401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti","category-sentenze"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Cassazione 6499\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione - Studio Legale Torino<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"studiolegalericcio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"studiolegalericcio\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5\"},\"headline\":\"Cassazione 6499\\\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione\",\"datePublished\":\"2026-05-13T16:48:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-19T18:22:36+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/\"},\"wordCount\":1660,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/carra3.jpg\",\"articleSection\":[\"approfondimenti\",\"sentenze\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/\",\"name\":\"Cassazione 6499\\\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione - Studio Legale Torino\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/carra3.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-13T16:48:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-19T18:22:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/carra3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/carra3.jpg\",\"width\":400,\"height\":232},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cassazione 6499\\\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Torino\",\"description\":\"assistenza e consulenza legale Torino\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#organization\",\"name\":\"Studio Legale Torino\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/05\\\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png\",\"width\":380,\"height\":76,\"caption\":\"Studio Legale Torino\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5\",\"name\":\"studiolegalericcio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"studiolegalericcio\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.studiolegalericcio.it\\\/studio-legale-torino\\\/author\\\/studiolegalericcio\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cassazione 6499\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione - Studio Legale Torino","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/","twitter_misc":{"Scritto da":"studiolegalericcio","Tempo di lettura stimato":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/"},"author":{"name":"studiolegalericcio","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5"},"headline":"Cassazione 6499\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione","datePublished":"2026-05-13T16:48:10+00:00","dateModified":"2026-05-19T18:22:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/"},"wordCount":1660,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/carra3.jpg","articleSection":["approfondimenti","sentenze"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/","name":"Cassazione 6499\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione - Studio Legale Torino","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/carra3.jpg","datePublished":"2026-05-13T16:48:10+00:00","dateModified":"2026-05-19T18:22:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/carra3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/carra3.jpg","width":400,"height":232},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/cassazione-6499-2026-responsabilita-dellanestesista-ruolo-della-struttura-e-danno-da-macrolesione\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cassazione 6499\/2026: responsabilit\u00e0 dell\u2019anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#website","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/","name":"Studio Legale Torino","description":"assistenza e consulenza legale Torino","publisher":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#organization","name":"Studio Legale Torino","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/cropped-studiolegalericcio_logo2-1.png","width":380,"height":76,"caption":"Studio Legale Torino"},"image":{"@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/#\/schema\/person\/f11f162f09602a6f3ef65388fd28fab5","name":"studiolegalericcio","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8d812e31eb999c23adc94fed59de94fd3f0435e9aa356b3602dc7b71c491c8d4?s=96&d=mm&r=g","caption":"studiolegalericcio"},"url":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/author\/studiolegalericcio\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2401"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2405,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2401\/revisions\/2405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiolegalericcio.it\/studio-legale-torino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}