Con riferimento ai contratti di finanziamento a favore dei consumatori (credito al consumo) la sentenza dell’11/09/2019 della Corte di Giustizia Europea, offrendo una più precisa interpretazione dell’art. 16 della Direttiva 2008/48/CE, ha espresso il principio secondo cui, in caso di estinzione anticipata del contratto, il rimborso proporzionale dei costi del finanziamento deve avvenire senza distinzione tra i costi “up front”…
Quali sono le differenze in senso giuridico tra la perdita del feto e il decesso del neonato. quali i diritti risarcitori dei genitori
Con ordinanza del 2210/2019 la Prima sezione della Cassazione ha demandato al primo presidente della Corte stessa la valutazione della sussistenza dei presupposti per l’invio della causa alle Sezioni Unite, al fine dell’approfondimento della questione riguardante la riconducibilità degli interessi di mora nell’alveo della legge antiusura. In punto sussiste infatti divergenza in dottrina ed in giurisprudenza. Nel prospettare dette divergenze,…
Può accadere che il danneggiato che debba sottoporsi ad interventi chirurgici o cure riabilitative, scelga di rivolgersi a medici, cliniche o centri riabilitativi privati non convenzionati con il Servizio Sanitario Nazionale. In questo caso il danneggiato anticiperà tutte le spese necessarie per poi richiederne il risarcimento al responsabile civile, in quanto causalmente riconducibili all’illecito di quest’ultimo. Non di rado, tuttavia, il…
Pubblichiamo la decisione n. 1656 del 19/06/2019, con la quale l’Arbitro per le Controversie Finanziarie ha recentemente accolto il ricorso presentato dal nostro studio in difesa di un cliente al quale la propria banca aveva proposto l’acquisto di fondi obbligazionari ad alto rischio di volatilità. Il prodotto finanziario era stato consigliato al cliente anche se aveva già dato segnali di…
Il caso Portugal Telecom richiama alla memoria quanto accaduto in relazione alla negoziazione nel mercato finanziario retail dei titoli Cirio, Lehman Brothers, Parmalat. Anche in questo caso si è trattato di titoli (obbligazioni) ad alto rischio per l’investitore, consigliate dalle banche ai propri clienti in assoluto spregio di quelli che sono gli obblighi di diligenza posti dalla legge a carico…
Con la sentenza in oggetto il Tribunale di Torino, in una causa patrocinata dal nostro studio legale, si è di nuovo pronunciato in ordine all’usurarietà dei finanziamenti con cessione del quinto dello stipendio per effetto della inclusione nel TEG dei costi relativi alla polizza CPI (Credit Protection Insurance). Il Tribunale ha ribadito la necessità di includere nel TEG le spese…
In parte la sentenza richiama gli ormai noti principi della giurisprudenza maggioritaria in ordine alla verifica dell’usurarietà dei finanziamenti. Per un altro verso affronta una tematica diversa, ovvero il superamento del tasso soglia d’usura verificatosi per via della mancata restituzione delle commissioni contrattuali non maturate a seguito dell’estinzione anticipata del finanziamento. Quanto ai profili consueti, la sentenza ribadisce: il principio…
Definizione di danno differenziale e sua applicabilità Come è noto il danno differenziale è il danno risarcibile al lavoratore corrispondente alla differenza tra il risarcimento ottenuto dall’INAIL per l’infortunio subito e l’ammontare del risarcimento complessivo, spettategli sulla base delle norme e dei parametri civilistici. Il danno differenziale deve essere risarcito dal datore di lavoro quando sia civilmente o penalmente responsabile…
La sentenza in commento riguarda il caso di un sinistro con lesioni al trasportato che non indossava le cinture di sicurezza. In primo grado il trasportato veniva risarcito integralmente stante la responsabilità del conducente nella causazione dell’evento. In secondo grado atteso che la ctu aveva dimostrato l’incompatibilità tra le lesioni riportate dalla danneggiata e l’uso delle cinture di sicurezza e,…