Attività e aree di competenze
Studio Legale Riccio - Assistenza giudiziale/stragiudiziale e consulenza legale Torino
Lo studio offre assistenza nell’ambito dell’intera materia civilistica.
In diverse materie lo Studio Legale Riccio, negli anni, ha raggiunto un elevato livello di conoscenza e competenza in alcuni settori del diritto civile; qualora un caso non sia stato ancora affrontato, gli avvocati dello studio ne rendono edotti i clienti assicurando, comunque, i doverosi approfondimenti dottrinali e giurisprudenziali richiesti dal mandato, garantendo diligenza e competenza nella trattazione dell’incarico.
Invitiamo chi ci sta leggendo a prendere visione, nell’area “ATTIVITA'”, delle materie trattate dagli avvocati dello studio nel campo del diritto civile e commerciale; come pure di visionare, nel sottotitolo “AREE DI COMPETENZA”, i settori ove si svolge maggiormente l’attività .
Cliccando su ciascuna delle materie di specializzazione, il visitatore troverà utili informazioni che potranno chiarirgli alcuni aspetti del caso di suo interesse, come pure le modalità di gestione della pratica da parte dei professionisti.
Nell’area “RESPONSABILITA’ MEDICA” vengono date brevi indicazioni relative alla casistica relativa alla fattispecie. Ancora, nel sito dello studio sono pubblicati dei podcast afferenti ad alcune materie da noi trattate. Trattandosi di un’iniziativa recente i podcast verrà incrementato nel tempo.
Nell’area ” ARTICOLI” , suddivisa nelle sotto aree “APPROFONDIMENTI” e “SENTENZE” il sito pubblica alcune delle più recenti sentenze di legittimità e di merito, relave alle materie trattate dallo studio, come pure nuove norme entrate in vigore e relativi commenti e approfondimenti.
Lo Studio Legale Riccio, nell’ambito di un reciproco scambio di competenze professionali tra colleghi, è domiciliato in Milano, piazzale Giulio Cesare 14, presso la sede dello Studio Legale Ferrieri.
I professionisti del nostro studio legale
Avv. Luigi Riccio
Avv. Emma Capurso
Avv. Enrica Cacciotto
Ultimi video pubblicati
Ultimi articoli pubblicati
Cassazione 6499/2026: responsabilità dell’anestesista, ruolo della struttura e danno da macrolesione
1. Il caso La sentenza della Corte di cassazione n. 6499/2026 riguarda un grave caso di responsabilità sanitaria in anestesia: durante un intervento di artroscopia di spalla, una paziente subisce un arresto cardiaco con conseguente danno neurologico gravissimo e stato di invalidità pressoché totale. I familiari agiscono per il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, sia iure proprio che…
Finanziamento del credito al consumo – Sentenza della Corte di Giustizia Europea CGUE-23-aprile-2026 – Una buona opportunità per i consumatori per ottenere significativi rimborsi degli interessi dalle Banche
INTERESSI SUI COSTI DEL CREDITO E AZIONI RESTITUTORIE DEI CONSUMATORI Quante volte, leggendo un contratto di finanziamento, ci si concentra sull’importo erogato e sul tasso, dando quasi per scontato tutto il resto? E quante volte quei “costi accessori” – premi assicurativi, commissioni, spese varie – vengono semplicemente accettati come parte del pacchetto, senza interrogarsi su come incidano davvero sul conto…
Buoni fruttiferi postali prescritti – Cassazione 3686/2026 – Un arresto restrittivo per la tutela del consumatore
La sentenza n. 3686 del 18 febbraio 2026 della Corte di cassazione si colloca in consapevole discontinuità rispetto a un orientamento di merito largamente favorevole alla posizione del risparmiatore–consumatore in materia di buoni fruttiferi postali (BFP) prescritti. Nel caso deciso, le titolari di tre BFP serie AA2, emessi nel 2001, avevano agito non per l’adempimento dell’obbligazione di rimborso – ormai…
LA NULLITÀ DEI FINANZIAMENTI ROTATIVI (CARTA REVOLVING) PER I CONTRATTI STIPULATI PRIMA DEL 2010 (CASS. N. 12838/2025)
Carte revolving vendute nei negozi prima del 2010: perché oggi si può parlare di nullità del contratto Le carte revolving “vendute in cassa” nei grandi magazzini e nei negozi di elettronica, soprattutto prima del 2010, sono diventate uno dei terreni più delicati del contenzioso tra consumatori e intermediari finanziari. Si tratta di prodotti che, dietro l’apparenza di una normale carta…
Danni da animali selvatici in autostrada: responsabilità e tutela dell’automobilista. Nota a Tribunale di Torino n. 4569/2024 (Studio Legale Riccio)
La circolazione sulle autostrade italiane, a fronte del pagamento di un pedaggio, fa sorgere nel conducente l’aspettativa – più che legittima – di viaggiare in sicurezza, senza dover affrontare rischi imprevisti come il repentino attraversamento di animali selvatici. Purtroppo, non sono rare le notizie di sinistri causati da cinghiali, cervi, o altre specie che, superando le recinzioni, finiscono sulla carreggiata….
Sentenza CGUE 25/04/2024, n. 561: Prescrizione della domanda ripetitoria nelle cause vertenti sulla nullità delle clausole abusive nei contratti dei consumatori (clausole usurarie nei mutui)
La sentenza n. 561/2024 della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) rappresenta un punto di snodo fondamentale per il diritto dei consumatori, in particolare in materia di tutela contro le clausole abusive nei contratti stipulati con i professionisti, come le banche. La CGUE ha affrontato la tematica della prescrizione in modo dettagliato, bilanciando i principi di effettività (garanzia di tutela…
Il diritto alla consegna della documentazione bancaria ex art. 119 TUB – commento alla Cassazione civile, sez. I, 28/03/2025, n. 8173
La sentenza della Cassazione civile, sez. I, 28 marzo 2025, n. 8173, affronta la questione fondamentale del diritto del cliente bancario a ottenere la consegna della documentazione relativa al rapporto intercorrente con l’istituto di credito, ai sensi dell’art. 119 del Testo Unico Bancario (TUB). Il caso trae origine dalla richiesta di un cliente che, necessitando degli estratti conto e di…
Cassazione civile, sez. III, 11 giugno 2025, n. 15594: la consulenza tecnica collegiale e il principio “tempus regit actum” nei giudizi di responsabilità sanitaria
La sentenza n. 15594/2025 della Corte di Cassazione (sez. III), rappresenta un importante punto di riferimento in tema di responsabilità sanitaria e, in particolare, sull’applicabilità dell’art. 15 della legge Gelli-Bianco (L. 24/2017) nei giudizi civili instaurati dopo la sua entrata in vigore, anche se preceduti da una consulenza tecnica preventiva avviata in epoca anteriore. Il caso riguardava la domanda di…